Lumix G X

Panasonic a tiré les couvertures une ligne haut de gamme de verres pour ses appareils photo Lumix Série G: les lentilles X. Le nouveau haut de gamme lentilles lancement de deux modèles de zoom, un. 14-42mm et 45-175mm

Nous ne couvre pas habituellement des lentilles ici sur Pocket-lint, mais ces nouveaux Micro Four Thirds standards attiré notre attention parce qu'ils sont alimentés.

Les 14-42 x objectif à zoom est un zoom motorisé pliable que, lorsque l'appareil est éteint, est presque aussi compact que d'une lentille MFT crêpe. Lorsque vous mettez l'appareil photo, l'objectif se déploie à la position de tir 14mm, par la suite être alimenté par le bouton de zoom sur le barillet de l'objectif.

Comparez cette lentille à l'objectif du kit 14-42mm standard (soit du Lumix ou similaire gammes Olympus Pen) et vous trouverez l'objectif Lumix X est beaucoup plus compact et on ne peut nier l'auto étendre l'action est très cool. Panasonic nous disent qu'il ya une réduction de 58 pour cent de la taille (lorsqu'il est éteint) et une réduction de 48 pour cent en poids par rapport à l'objectif standard.

Il est lancé comme une lentille de haute qualité, mais comme de nombreux zooms, ce n'est pas un objectif particulièrement rapide avec une ouverture maximale de f/3.5 - vous pourriez vouloir s'accrocher à ce que l'objectif pancake toute façon ...

Le prix, lui aussi, reflète le statut premium, avec Panasonic nous disant qu'il serait disponible pour «sous £ 400", qui est encore un morceau lourd, mais vous ne recevez point interne, qui lors de nos tests rapides a été à la fois rapide et silencieuse .

Si vous arrivez de nouveaux appareils photo Lumix de la, ne crains pas, car il y aura un bundle nouveau kit à la vente, connu comme le Panasonic Lumix DMC-GFX.Essentiellement, cela vient avec l'objectif 14-42mm X à la place de l'objectif standard Lumix G. Ce forfait peut être le vôtre pour "moins de £ 600", par rapport à env. £ 420 pour le faisceau existant sur Amazon.co.uk.

La lentille de X secondes au lancement d'un zoom 45-175mm. Le plus proche équivalent actuel Lumix objectif est le 45-200mm et bien il n'ya pas grande différence dans la longueur, la nouvelle lentille est beaucoup plus compact.

Là encore, il est alimenté, mais tous le zoom est interne, c'est que la focalisation, donc la fin de la lentille ne bouge pas. Contrairement à la 14-42mm, ce zoom ne s'effondre pas, donc, à première vue n'est pas aussi amusant, mais nous avons trouvé étonnamment naturelle à saisir l'objectif et utilisez le zoom à bascule sur le côté.

Encore une fois, l'action de zoom semble être silencieux et est très lisse, donc nous pouvons voir ce qui est populaire avec ceux qui aiment les films de tir sur leur Lumix G série.

Le 45-175mm peut être le vôtre pour "sous £ 350" qui est d'environ 100 € de prime par rapport au 45-200mm, mais Panasonic pousse les lentilles X comme de qualité supérieure.

Panasonic nous a dit que la nouvelle ligne de verres reflète ce qu'ils avaient appris en travaillant avec Leica, affirmant que les nouveaux verres «hériter Leica DNA», avec des fonctions comme asphériques et lentilles en verre ED pour assurer la qualité, surtout au niveau des angles plus larges.

Les nouvelles lentilles viendra en noir ou argent et sera compatible avec les appareils photo Lumix G après une mise à jour du firmware en raison de Novembre.

Test Sony Alpha SLT-A65

Sur les deux caméras Alpha nouvelles récemment annoncé par Sony il a été l'A65 qui nous intéressait le plus. Alors que ce n'est pas le phare en alliage de magnésium corps A77, il offre toutes les mêmes fonctionnalités que nous pensons faire une grande différence à votre photographie et coûte moins cher. Des fonctionnalités telles que le même capteur et le processeur ainsi que le Finder et juste un cadre de deux pour la deuxième baisse de la vitesse de tir, nous pensons faire le meilleur choix de l'A65.

Annoncé plus tôt cette semaine, Pocket-lint, était sur place pour mettre la nouvelle caméra à l'épreuve, tournage vidéo et des photos dans des scénarios variés, tous étant en même temps que pernickity et appuyant sur le bouton obsédés que possible.

Concevoir et construire

L'Alpha A65, contrairement à son frère plus chères A77, ne dispose pas d'un bon alliage de magnésium, il est plutôt faite de polycarbonate. Heureusement l'A65 ne se sent pas trop plastoque et a adopté une grande partie de la sensation d'une caméra prosumer correcte mais sans tous les frais.

L'ergonomie de l'A65 a également fonctionner assez bien, nous aurions aimé voir les roues jumelées défiler trouve sur l'A77 ainsi que le joystick, mais vous ne pouvez pas tout avoir. Il se trouve définitivement confortablement dans la main et avec une lentille 85mm f/1.4 lourdes sur le front, ne se sentaient pas déséquilibré ou difficile à utiliser.

L'accès aux fonctions est réalisée via un ensemble intuitif des boutons. Le fait de placer des commandes comme la commande d'ouverture du zoom numérique, et le bouton de mode vidéo sont tous à portée de pouce. C'est un bon peu de design d'appareil photo et les moyens, vous pouvez basculer rapidement entre les fonctions à la volée. Merci à le viseur OLED vous pouvez voir exactement ce que vous faites sans prendre vos yeux loin de claquer. Ayant une touche de fonction personnalisable aussi près de votre pouce est particulièrement utile.

Un autre ajout intéressant est d'être capable de passer en mode 10fps et Sweep Panorama via la molette de fonction en haut à gauche. Cela signifie que vous n'avez pas à négocier des menus à configurer la caméra pour les styles de tir différents. Le commutateur AF / MF a également chiquenaudes facilement monter et descendre, vous permettant d'aller directement dans focus manuel si vous le désirez.

Juste au sujet de chaque gamme de caméra est un modèle d'écran inclinable. Il s'agit d'un ajout de conception que tandis que nous avons personnellement ne peut pas voir un énorme besoin, nous savons que beaucoup ne jouissent. Le basculeur dans les deux sens sur l'A65 vous donne l'angle de vision haute ou basse, l'A77 dispose d'un écran à trois voies par comparaison.

L'A77 est d'environ £ 1150 pour le corps seulement, il met en ligne avec une certaine concurrence prosumer sérieux raide. Il n'a pas assez coupé le construire-sage contre eux.L'A65 Cependant, au prix de 800 £ corps est seulement bourré de fonctionnalités pour le prix et se sent mieux fait que beaucoup là-bas.

Tir et vidéo

La viande de n'importe quel appareil photo est évidemment dans la fusillade. Clouage exactement comment une caméra s'enclenche est extrêmement difficile. Il est généralement d'une combinaison de construction, de l'ergonomie, la vitesse et le moteur de recherche, qui se réunissent pour créer une expérience de tir bon ou mauvais.

S'en tenir un grand nombre de mégapixels sur un capteur et lui donnant un nom long comme le CMOS Exmor APS HD pourrait tenter le grand public, mais il en aucun cas équivaut à un bon appareil photo. Donc quand nous avons entendu 24,3 mégapixels allaient être entassés dans un tel petit capteur, nous avons immédiatement imaginé Sony ramener ses émissions de bruit de signature. Heureusement cependant quelque fantômes de la compagnie avait cachés dans le placard de bruit semblent avoir été vaincus. Le capteur de l'A65 est propre et très bien fait face en faible lumière, même jusqu'à 3200 ISO. Après que les choses ne commencent à devenir un peu difficile. Les images sont, cependant, très bien équilibrée et les couleurs saturées, mais pas trop-punchy.

Malheureusement, le firmware s'appuyer sur l'A65 de test nous avons utilisé des unités n'est pas définitive. Pour cette raison, Sony a demandé que nous ne montrons pas les photos, nous avons pris avec l'appareil d'essai. Nous aurons à réserver certains des jugements définitifs sur la performance et la qualité d'image jusqu'à ce que nous matérielle examen final en tester.

Ayant un viseur électronique ajoute un peu à l'expérience de tir, une fois que vous y habituer. Certes, il ne se sent pas aussi direct que le combo miroir analogique classique, mais être capable de voir exactement combien de bruit, la couleur ou le style d'image est appliquée avant de prendre une photo est vraiment utile. Cela signifie que vous ne remplissez pas les cartes mémoire avec des erreurs d'exposition et de prendre beaucoup plus de temps pour obtenir un bon coup avant d'appuyer sur le déclencheur. Nous pensons que ce pourrait être un atout majeur pour ceux qui cherchent à prendre leur photographie plus loin, précisément ce que l'A65 est conçu pour.

Pour le puriste, cependant, et ceux utilisés pour tir avec conventionnelles trouveurs, on se sent bizarre et étrange sensation est restée pendant toute la durée de notre tir. Cela dit, bien sur Sony pour essayer d'innover dans un marché où la plupart de la compétition continue à jouer en sécurité. Avec cette nouvelle génération de caméras SLT, Sony semble être aussi fort.

Vidéo-sage, la combinaison de 1080p et les résultats AVCHD codec 2.0 dans quelques séquences très agréable à regarder. Complet des taux de trame 50p garder les choses en douceur et tout l'équilibre des couleurs à partir des images fixes se traduit par plus très bien.Mouvement ne semble pas avoir la question bizarre quand nous étions vraiment jeter l'appareil au sujet mais à part ça il ya aucun scrupule sur le front de la vidéo, il est bon 1080p DSLR-style séquences.

Test Canon PowerShot A800

A un moment tous les appareils photo numériques ont été faites de cette façon. Façonné à partir de plastique bien évidemment avec une teinte bleu-gris et de pouvoir venir grâce à deux piles AA standard tourbières, ils étaient considérés comme des périphériques de PC plutôt que les accessoires de mode de vie d'aujourd'hui.

Après visionnement de la nouvelle Canon PowerShot A800, c'est comme nous avons voyagé 10 ans pour ceux qui sont plus naïfs, moins conscient de soi fois. Qui est une façon polie de dire l'A800 niveau d'entrée est, stylistiquement, un peu d'une bosse. Rouge, argent ou noir sont les couleurs alternatives disponibles.

Conception

Évidemment les deux piles AA qui ont à se faufiler dans son châssis sont en partie à blâmer pour plus larges que les proportions moyennes, mais c'est aussi le tag du fabricant (ou presque) l'argent de poche de prix suggéré de seulement £ 79, rue / prix en ligne sont plus alléchantes encore. Nous avons trouvé l'A800 PowerShot en vente pour environ £ 60 au moment de la rédaction.

Pour vos dépenses, spécification titre comprend une résolution de 10 mégapixels efficaces d'un capteur CCD 1/2.3-inch et un zoom optique 3,3 x; suffisant pour faire le travail quand le pointage et de tir, si peu, comme prévu, l'enveloppe de poussée. Gamme Focal est un équivalent 37-122mm en termes de 35mm, donc mieux adapté au portrait que ceux de photos de paysage plus large-angle. Ouverture de l'objectif maximal est aussi nettement moyenne à F/3.0.

Dimensions hors tout sont 94,3 x 61,6 x 31.2mm et pèse 186g c'est, donc il sera toujours glisser dans les poches. Un anneau en miroir chromée qui entoure la lentille fournit le seul exemple de "bling".

Si vous avez besoin d'une stabilisation supplémentaire, un pas de vis pour attacher un trépied à des caractéristiques de la base de l'A800, tout comme un couvercle coulissant grande ouverte tenant les deux AA alcalines en place une fois insérée (bon pour un 300 respectables plans), un compartiment qui soient également partagés avec la carte SD amovible en option support de votre choix. Comme c'est le cas avec Canon dernière génération l'autre, il n'ya plus une mémoire interne de modestes à se rabattre sur, vous aurez donc besoin que les cartes SD / SDHC / SDXC de l'arrêt.

Comme on pouvait être prédite il n'ya pas de sortie HDMI ici, juste AV standard et la connectivité USB sous rabat en caoutchouc à côté de la caméra, le flanc opposé avec haut-parleur intégré pour la relecture des enregistrements vidéo de la caméra.

Contrôle

Boutons de la plaque arrière et les commandes plaque supérieure sont grandes et évidentes, donc n'importe ramasser la caméra pour la première fois sera bientôt derrière l'obturateur.Les deux seules commandes là-haut sont pour tourner la caméra et de prendre une photo, qui sont incrustés légèrement pour éviter toute activation accidentelle en atteignant pour votre appareil photo lorsque dans un sac ou une poche. Le zoom modestes est actionné par le pouce pad à l'arrière, sous lequel se trouve un bouton de lecture séparé pour la lecture des photos.

Présent connaissent pad croisée des touches de commande de style à l'exposition, le flash, fermer et supprimer / options retardateur fixé à quatre points autour de lui, plus évidente la fonction / SET au centre des changements effectuer. Sous cette fois, nous trouvons une commande séparée pour la commutation entre les modes de capture des images fixes et vidéo capture - un bouton dédié caméscope Style d'enregistrement aurait été encore plus évidente - avec un bouton de menu auto-explicatif pour plonger plus loin dans la fonction de l'ensemble du A800.

Aussi présentes et correctes sont standard 4:3 à l'arrière aspect plaque écran LCD pour composer et images - de 2,5 pouces de taille et avec une résolution de points humbles 115k - en l'absence d'un viseur optique. L'écran boxy de Canon est assez grand et une bonne visibilité suffisante pour fonctionner parfaitement adéquate pour les jours à une utilisation quotidienne.

Performance

La caméra s'allume de froid en un peu plus de 2 secondes, lentille de l'extension de sa position de stockage à ras du corps et l'écran arrière clignotant dans la vie, les temps de réponse a aidé et encouragé par un DIGIC III plutôt que dernière génération de processeur DIGIC IV. Légèrement mieux que prévu est une distance de mise de 1cm de votre sujet.

La première fois que les utilisateurs occasionnels et les vivaneaux sont le marché cible ici, avec la scène de Canon, et sous réserve reconnaissant "Smart Auto" La technologie à bord comme paramètre par défaut parmi 16 modes de prise au format JPEG uniquement.Maximum de sensibilité ISO est la norme ISO 1600, et Canon a même jeté dans son mode faible éclairage ici, quels effets une chute de la résolution à 2 mégapixels pour limiter l'apparition de bruit de l'image / céréales.

Une presse de la moitié de fond sur le déclencheur et après ajustement un bref instant, les priorités et l'exposition encliquetage en place, point AF / s apparaissant sur l'écran comme un rectangle bleu turquoise. Appuyez à fond pour prendre la photo et sans délai d'obturation perceptible un maximum de 10 mégapixels meilleure qualité JPEG est commis à la carte en 3 secondes, l'écran brièvement noircissant avant congélation afin d'afficher l'image capturée.Là encore, ces horaires sont dans la moyenne.

Comme un retour à une époque plus simple, la vidéo ici est juste une définition standard de 640 x 480 pixels à 30 images par seconde, pour une durée maximale d'une heure (nécessitant une carte de 4 Go). Si vous voulez regarder en haute définition à l' A3200 IS PowerShot ou A3300 IS modèles, pour £ 129 ou £ 149, respectivement, qui offrent également beaucoup mieux construit et le style.

Malheureusement, l'utilisation du zoom optique est désactivé lors de l'enregistrement; une variété numériques coups de pied dans la place, sans doute parce que le zoom réelle fait un bruit de bourdonnement comme un moucheron mécaniques lorsqu'ils sont ajustés. Lorsque dans des alambics en mode de capture, gardez votre doigt sur le levier de zoom et la caméra se déplace à travers sa gamme de 3,3 x à toutes les 2 secondes, ce qui est bien pour le cadrage de votre photo.

Il ya une smidgeon de créativité démentant l'étiquette de prix budget sur la courtoisie A800 de la capacité de choisir de Super Vivid ou affiche des effets de style art numérique à appliquer à huis clos, parmi la barre d'outils latérale qui apparaît lorsque vous sélectionnez le mode scène. Nous recevons également le Canon familier "Mes Couleurs" options, avec la possibilité aussi de tirer avec un coup de pouce de saturation ou encore avec un ton sépia.

En termes de qualité d'image, "pas mal" semble l'épithète la plus appropriée. Les plans sont un peu plus doux en général que l'on aurait pu espérer bien des gros plans de travail plutôt mieux que les sujets à mi-distance, et comme nous l'avons mentionné, l'objectif n'est pas vraiment assez large pour serrer tout ce que vous voudrez peut-être dans le coup, alors vous vous trouvez brassage avant et en arrière que vous pourriez avec un appareil photo jetable pour atteindre l'encadrement nécessaire.

Cela dit, nous avons pu réaliser même des expositions et des couleurs naturelles, si le réglage par défaut celles-ci ne manque un peu de punch. Pourtant, une application rapide des Niveaux auto de Photoshop ajoute un peu de contraste et les a leur meilleur jour. En termes de photographie de faible luminosité, de bons résultats doivent être eu jusqu'à et y compris la norme ISO 800 - cette caméra n'est pas un dont la puce a été surchargé avec des pixels, après tout - mais le bruit / grain est forcément visible à travers l'ensemble du cadre à ISO 1600 .